(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/12781 E. , 2011/13178 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vasi tayinine ilişkin davada ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Reşadiye Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle vasi tayini istemine ilişkindir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi,…
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/12781 E. , 2011/13178 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki vasi tayinine ilişkin davada ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Reşadiye Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle vasi tayini istemine ilişkindir. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi, davacının dava dilekçesinde kısıtlı adayının adresini bildirmediği, nüfus kayıtlarına göre kısıtlı adayının adresinin "... Köyü No:50 ..." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Reşadiye Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davacının duruşma sırasındaki beyanına göre kısıtlı adayının adresinin " ... ... ... Mahallesi 1059 Cadde ... Apartmanı 19/14 .../...-... " olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri " ... Köyü ..." olarak belirtilse de, 20.10.2011 tarihli kolluk araştırma tutanağından kısıtlı adayının o adreste bulunmadığı ve davacı ile birlikte ikamet ettiği ayrıca davacının duruşma sırasındaki beyanına göre kısıtlı adayının kendisi ile birlikte "... ... ... Mahallesi 1059 Cadde ... Apartmanı 19/14 .../...-... " adresinde ikamet ettiği anlaşılmıŞtır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Sonuç : Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK’nun 21., 22. ve 23 . maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.