2. Ceza Dairesi 2011/16907 E. , 2012/47952 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2009/251120 MAHKEMESİ : Çatalca Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2009 NUMARASI : 2009/24 (E) ve 2009/202 (K) SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250,
**2. Ceza Dairesi 2011/16907 E. , 2012/47952 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2009/251120 MAHKEMESİ : Çatalca Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/05/2009 NUMARASI : 2009/24 (E) ve 2009/202 (K) SUÇ : İşyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ayrıca işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun niteliği gereği maddi zarar doğuran suçlardan olmadığı gözetilmeden sanığın katılanın zararını karşılamadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.