20. Ceza Dairesi 2019/420 E. , 2020/737 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : BİTLİS 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın yüzüne karşı, müdafiinin yokluğunda verilen hükme ilişkin "Sanık ...'ın yüzüne karşı ve sanık ... ve müdafilerinin yokluğunda kararın duruşmada hazır bulunanlara tefhim, hazır bulunmayanlara tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde..." şeklinde yapılan kanun yolu bildiriminin tem
**20. Ceza Dairesi 2019/420 E. , 2020/737 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : BİTLİS 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanığın yüzüne karşı, müdafiinin yokluğunda verilen hükme ilişkin "Sanık ...'ın yüzüne karşı ve sanık ... ve müdafilerinin yokluğunda kararın duruşmada hazır bulunanlara tefhim, hazır bulunmayanlara tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde..." şeklinde yapılan kanun yolu bildiriminin temyizin süresi ve başlangıç tarihi itibariyle yanıltıcı olduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin tebliğ tarihinden itibaren süresi içerisinde hükmü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.