DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ...& Av. ...- ...DAVALI : HasımsızDAVA : Ayni Sermaye TespitiİSTİNAF KARARININKARAR TARİHİ : 12/10/2022YAZIM TARİHİ : 18/10/2022Davacı tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ayni sermaye tespiti davasında 09/06/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde;DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvek
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankalar Kanununun 15/7.A maddesi doğrultusunda fon alacağının tahsili bakımından Fon Kurulu Başkanlığı'nın 13.02.2004 tarihli kararı ile müvekkili şirketin temettü hariç ortaklık hakları ile yönetimi ve denetiminin ... tarafından devralındığını, yine, ... tarafından atanan,Yönetim Kurulu tarafından verilen talimatla, Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından hazırlanan 01.06.2005 tarih, 01 nolu inceleme raporu'nda "... A.Ş.'nin hesaplarında yapılan incelemelerde, bu firmanın ...'ye 2002 yılı genel seçimler döneminde ve 2004 yılı yerel seçimlerine hazırlık olarak 2003 yılında yapılan parti propaganda çalışmalarında eleman desteği ve mali destek sağladığının görüldüğünü, ... A.Ş.'nin SAP muhasebe sistemindeki 195-verilen avanslar ve 740/770- işletme giderlerinde bulunan birçok kaydın GP veya ...Referansıyla/açıklamasıyla yapıldığının görüldüğünü, buna göre ... A.Ş. hesaplarından ... Partiyle ilgili olduğunun kesinlik kazanan kayıtların bulunduğunu, ... A.Ş. hesaplarından ...giderlerinin karşılanması amacıyla kullandırılan avansların 2002-2003 dönemi avans kullanım miktarının toplam 2.569.097 YTL olduğunu, ... A.Ş. gider hesaplarından karşılanan ...harcamalarının 2002 yılında toplam 1.516.688 YTL, 2003 yılında toplam 228.543 YTL olduğunu, ... Partiye yapılan bedelsiz KYK (Kontör Yükleme Kartı) desteğinin 1.400.000 YTL olduğunun ifade edildiğini, bunların dışında ilgi soruşturma ve hazırlanan teftiş kurulu raporunda ayrıca; ... Halkla İlişkiler Reklam ve Prodüksiyon San. ve Tic. A.Ş.'den ...'ye avans hesaplarından yapılan 2.569.097 YTL ve gider hesaplarından 1.745.231 YTL olmak üzere toplam 4.314.328 YTL tutarındaki kaynak aktarımı ve usulsüz uygulamalarla ilgili olarak Türk Ticaret Kanunu'nun 336., 342., 346. ve 359. maddeleri hilafına hareket etmekten Yönetim Kurulu Üyesi-..., Yönetim Kurulu Üyesi-..., İcra Kurulu Üyesi-..., Yönetim Kurulu Üyesi-..., Yönetim Kurulu Üyesi- ..., Yönetim Kurulu Üyesi ve Genel Müdür-..., Mali Koordünatör-..., Muhasebe Müdürü-..., ...-... ... ve ...-...'in mali sorumluluklarının bulunduğu görüşüne varılmıştır" denilmek suretiyle adı geçen kişilerin meydana gelen şirket zararının 4.314.328 YTL'den sorumlu oldukları belirtildiğini, bu nedenle, şirket zararı olan ve şirketleri ... Halkla İlişkiler Reklam ve Prodüksiyon San. ve Tic. A.Ş.'den ... Partiye avans hesaplarından aktarılan toplam 4.314.328 YTL'nin fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000 YTL'lik kısmının, zararın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası tarafından ilan edilen avans faiz oranı ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep ederek şirketin uğradığı zarardan, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000'lik zararın, zararın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası tarafından ilan edilen avans faiz oranı ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.