Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2118 E. , 2024/3974 K. T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2118 Karar No : 2024/3974 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Taah.İnş. Malz. İth.İhr. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Başkanlığı-... VEKİLİ: Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU:Davacı tarafından,... Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nce ihale edilen ...ihale kayıt numaralı "... Bor İşletmeleri Müdürlü…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/2118 E. , 2024/3974 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2118 Karar No : 2024/3974 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Taah.İnş. Malz. İth.İhr. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Başkanlığı-... VEKİLİ: Av. ... MÜDAHİL (DAVALI YANINDA): ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU:Davacı tarafından,... Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nce ihale edilen ...ihale kayıt numaralı "... Bor İşletmeleri Müdürlüğü ... Açık Ocağında 89.000.000 Ton Kantar Tartım Ölçümlü Dekapaj Yapım İşi"ne ilişkin alınan ihale kararı nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile verginin ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip mahkeme kararını kaldırarak davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI:Davalı tarafından cevap verilmemiştir. Müdahilin cevabı yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.