Ceza Genel Kurulu 2021/132 E. , 2021/505 K. "" Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 657-636 Maktule : ... Gebe olduğunu bildiği kadını kasten öldürme suçundan sanık ... ...'in TCK'nın 82/1-f, 62, 53, ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.02.2019 tarihli ve 436-74 sayılı, hükmedilen ceza miktarına göre re'sen istinafa tabi ola…
**Ceza Genel Kurulu 2021/132 E. , 2021/505 K.** **"İçtihat Metni"** Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Mahkemesi :Ceza Dairesi Sayısı : 657-636 Maktule : ... Gebe olduğunu bildiği kadını kasten öldürme suçundan sanık ... ...'in TCK'nın 82/1-f, 62, 53, ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.02.2019 tarihli ve 436-74 sayılı, hükmedilen ceza miktarına göre re'sen istinafa tabi olan hükme yönelik olarak, katılan ... vekili tarafından da istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyayı inceleyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince 05.04.2019 tarih ve 657-636 sayı ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı katılan Bakanlık vekili ile ... Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz talebinde bulunulması üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince, 25.11.2020 tarih, 1640 - 3091 sayı ve oy çokluğu ile "...Ölenden kaynaklanıp sanığı hedef alan haksızlık içeren eylemin niteliği dikkate alınarak, sanık lehine asgari seviyede haksız tahrik indirimi yapılması yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayin edildiği..." gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiş; Daire Başkan Vekili ... ile Daire Üyesi ... "...Taraflar arasındaki etki-tepki dengesinin tahrik açısından, ilk haksız hareketi meydana getiren sanık lehine değişmeyeceği düşünce ve kanaatiyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanma şartlarının bulunmadığı..." gerekçesiyle karşı oy kullanmışlardır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 13.01.2021 tarih ve 57881 sayı ile; "...Taraflar arasındaki etki-tepki dengesinin tahrik açısından, ilk haksız hareketi meydana getiren sanık lehine değişmeyeceği düşünce ve kanaatiyle sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanma şartlarının bulunmadığı..." görüşüyle itiraz yoluna başvurmuştur. CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 1. Ceza Dairesince 17.03.2021 tarih ve 221 - 4446 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamından;