Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/852 E. , 2024/847 K. T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/852 Karar No : 2024/847 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Hacettepe Üniversitesi Mühendislik Fakültesi ... Bölümünde profesör olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yapmış olduğu başvurunun kabulü üzerine görevine dönen davacının …
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/852 E. , 2024/847 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/852 Karar No : 2024/847 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Hacettepe Üniversitesi Mühendislik Fakültesi ... Bölümünde profesör olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu'na yapmış olduğu başvurunun kabulü üzerine görevine dönen davacının 01/09/2016-01/06/2022 tarihleri arasında yoksun kaldığı ileri sürülen parasal ve özlük haklarına ilişkin 10.000,00-TL maddi tazminat (yasal fazi, ek ders ücreti, akademik teşvik ödeneği..) ile söz konusu süreçte uğramış olduğu manevi zararlara karşılık 100.000,00-TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle Hacettepe Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; Ankara 13. İdare Mahkemesinin 07/12/2023 gün ve E:2023/2228, K:2023/2364 sayılı yetki ret kararı ile Eskişehir 2. İdare Mahkemesinin 09/01/2024 gün ve E:2023/1308, K:2024/18 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının Hacettepe Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 13. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Eskişehir 2. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 23/02/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.