T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/600 KARAR NO : 2025/824 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile... A.Ş arasındaki ticari ilişki kapsamında ... Bankası İstasyon Şubesine ait, 10.07.2025 keşide tarihli ve 237.60…
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/600 KARAR NO : 2025/824 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/06/2025 KARAR TARİHİ : 04/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile... A.Ş arasındaki ticari ilişki kapsamında ... Bankası İstasyon Şubesine ait, 10.07.2025 keşide tarihli ve 237.600,00 TL bedelli çekin keşide edilerek kargo ile müvekkili şirkete gönderildiği, ancak çekin müvekkili şirketin muhasebe birimi tarafından zayi edildiği, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığı, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu senet mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen, davaya konu bir adet çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1) HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere; Davanın KABULÜNE, ... Bankası A.Ş İstasyon/Mersin Şubesi'ne ait, keşidecisinin... İmalatı Sanayi ve Ticaret A.Ş olduğu, lehtarının...Palet Geri Dönüşüm A.Ş olduğu,... seri numaralı, 10.07.2025 keşide tarihli ve 237.600,00 TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Ödeme yasağının kararın kesinleşmesinden sonra KALDIRILMASINA, kararın kesinleşmesinden sonra ... Bankası A.Ş İstasyon/Mersin Şubesi'ne müzekkere yazılarak talep konusu çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasının İSTENİLMESİNE, ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392. maddesi gereğince işlem yapılarak talep edene İADESİNE, Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/11/2025 Katip... e-imza Hakim... e-imza