3. Ceza Dairesi 2021/687 E. , 2021/10538 K. "" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2018 tarih ve 2016/189 - 2018/239 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma 10.08.2016 (Sanıklar ..., ... ...), 12.08.2016 (Sanık ...), Sanıklar ... ve ... (Beraat etmeleri nedeniyle yazılmamıştır) Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ...’ın delil elde edilemediğinden beraatlerine, 2- Sanıklar ..., ... ve ...’ın TCK'nın 314/2, 37…
**3. Ceza Dairesi 2021/687 E. , 2021/10538 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2018 tarih ve 2016/189 - 2018/239 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma 10.08.2016 (Sanıklar ..., ... ...), 12.08.2016 (Sanık ...), Sanıklar ... ve ... (Beraat etmeleri nedeniyle yazılmamıştır) Hüküm : 1- Sanıklar ... ve ...’ın delil elde edilemediğinden beraatlerine, 2- Sanıklar ..., ... ve ...’ın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, 3- Sanıklar ... ve ...’nun TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine dair istinaf başvurularının esastan reddi Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ... ve sanıklar müdafileri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin ise, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; A- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... yönünden kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar ..., ..., ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, B- Sanıklar ... ve ... yönünden kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; 1) Sanık ... yönünden;