7. Ceza Dairesi 2021/12944 E. , 2025/4355 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/191 E., 2014/494 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme…
**7. Ceza Dairesi 2021/12944 E. , 2025/4355 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/191 E., 2014/494 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1.156 Jandarma İhbar hattına sanığın evinin ambarında sakladığı kaçak akaryakıtı 3.6 TL'den sattığının ihbar edilmesi üzerine sanığın ikametinde ve eklentilerinde Adıyaman 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1023 değişik iş sayılı kararına istinaden yapılan aramada, ikametinin ahır olarak kullanılan alt katında, samanlık olarak kullanılan oda içerisinde 65 litrelik 7 adet bidon içerisinde toplam 440 litre markeri geçersiz kaçak akaryakıt ele geçirilmesi şeklinde gelişen olayda, olayın oluş şekli, sanığın sosyal ve ekonomik durumu ile dava konusu ele geçen akaryakıtın miktarı da dikkate alınarak sanığın kaçak akaryakıtı ticari maksatla bulundurduğu ve atılı suçu işlediği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, 2.Suç konusu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delâletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi yerine 54. maddesi gereği müsaderesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 17.03.2025 tarihinde karar verildi.