8. Ceza Dairesi 2010/3079 E. , 2011/14632 K. "" Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'e ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (GEBZE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2008 gün ve 2006/322 esas, 2008/191 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca ince- lenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.02.2010 gü…
**8. Ceza Dairesi 2010/3079 E. , 2011/14632 K.** **"İçtihat Metni"** Silah ruhsat süresi dolan ve bu sürede ruhsatını yeniletmeyen sanık ...'e ait silah ve eklerinin müsaderesi C.Savcılığınca istenilmekle yapılan yargılama sonunda; müsadereye dair (GEBZE) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2008 gün ve 2006/322 esas, 2008/191 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca ince- lenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.02.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Müsadereye konu silahın bilinen değerine göre müsadere hükmünün temyizi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede: Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağla- mak için hükme esas alınan ruhsat iptaline ilişkin soruşturma belgelerinin Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürü- tülmesine Dair Yönetmelik'in 26. maddesi uyarınca onaylanmış olması gerektiği gözetil- meden, onaysız belge fotokopilerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri ince- lenmeksizin (BOZULMASINA), 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.