5. Hukuk Dairesi 2024/8496 E. , 2024/9671 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/760 Esas, 2023/782 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.09.2023 Tarihli ve 2022/1529 Esas, 2023/1931 Karar Sayılı Kararı Korunması amacıyla özgürlüğü kısıtlanması istenilenin merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin Selçuk Mahallesi İsmail Bey Sokak No:7 İznik/Bursa olduğu, ayrıca yapılan kolluk …
**5. Hukuk Dairesi 2024/8496 E. , 2024/9671 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/760 Esas, 2023/782 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kocaeli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.09.2023 Tarihli ve 2022/1529 Esas, 2023/1931 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] B. İznik Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2023 Tarihli ve 2023/760 Esas, 2023/782 Karar Sayılı Kararı Koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikal ettiği mahkemece çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu Madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.” 3. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, korunma amacıyla özgürlüğünün kısıtlanması istenilenin İznik Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/543 Esas sayılı dosyası ile vesayet altında olduğu ve bu mahkemece vesayet dosyasının takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izni bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın İznik Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR