3. Ceza Dairesi 2012/2975 E. , 2013/2953 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- Sanığın, orman boşluğundaki ot yığınının altına giren yılanı öldürmek amacıyla otları tutuşturduğunu savunmasına, orman yakma amacıyla hareket etmediğinin anlaşılmasına göre eyleminin taksirle orman yangınına sebebiyet verme suçunu oluşturdu
**3. Ceza Dairesi 2012/2975 E. , 2013/2953 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1- Sanığın, orman boşluğundaki ot yığınının altına giren yılanı öldürmek amacıyla otları tutuşturduğunu savunmasına, orman yakma amacıyla hareket etmediğinin anlaşılmasına göre eyleminin taksirle orman yangınına sebebiyet verme suçunu oluşturduğunun gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2- Duruşmaları vekil vasıtasıyla takip eden orman idaresi lehine vekalet ücreti tayini gerektiğinin gözetilememesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.