3. Ceza Dairesi 2014/42278 E. , 2015/2258 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 15.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2011 tarihli ve 2009/226 esas, 2011/428 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.11.2014 tarih ve 2014/20881 – 70784 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait da
**3. Ceza Dairesi 2014/42278 E. , 2015/2258 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 15.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2011 tarihli ve 2009/226 esas, 2011/428 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 26.11.2014 tarih ve 2014/20881 – 70784 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.12.2014 tarih ve 2014/392076 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 61. Maddesine eklenen “Adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz" şeklindeki 9. fıkranın suç tarihi olan 01/03/2008 tarihinde yürürlükte olması karşısında, "dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezası" şeklinde seçimlik cezanın öngörüldüğü 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesinden hüküm kurulurken seçilen para cezasının üst sınırının 365 günden fazla olamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde 600 gün üzerinden ceza verilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/12/2011 tarihli ve 2009/226 esas, 2011/428 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ... ve ...'un 5237 sayılı TCK’nin 86/2.maddesi gereğince takdiren ve teşdiden üst sınırdan olmak üzere 365 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıkların eylemlerini silahla işledikleri anlaşılmakla cezalarında TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca ½ oranında artırım yapılarak 547 gün adli para cezasıyla cezalandırılmalarına, sanıkların cezalarında TCK'nin 62/1.maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 455 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına, aynı kanunun 52/2.maddesi gereğince sanıklar hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü takdiren 20 Türk Lirasından çevrilerek ve sonuç olarak 9100 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.