(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/17364 E. , 2012/5829 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1) Çekişmeli taşınmazlara komşu 121 ada 2 - 80 - 66 - 65 - 4 - 63 - 78 ve 4 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile itirazlı iseler dava dosyalarının, keşinleşmiş iseler kadastro sonucu…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2011/17364 E. , 2012/5829 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1) Çekişmeli taşınmazlara komşu 121 ada 2 - 80 - 66 - 65 - 4 - 63 - 78 ve 4 parsellere ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile itirazlı iseler dava dosyalarının, keşinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının , 2) Davalı yargılama sırasında 121 ada 3 parseli tespit maliki olan davalı M.Hulisi Akyüz 01.03.1973 tarih 1 nolu tapu kaydına dayanmış olup tapu kaydının asliye hukuk mahkemesinin 1964/74-361 sayılı kararıyla hükmen oluştuğu anlaşıldığından dosya keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişiye verilerek tescil krokisi ile irtibatlı ek rapor alınarak, bu dosyala eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16/04/2012 günü oybirliği ile karar verildi.