10. Hukuk Dairesi 2016/18872 E. , 2017/968 K. "İçtihat Metni" Ahmet Çelik adına Av. ... ile 1-... adına Av. ..., 2-... Başkanlığı adına Av. ..., 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... adlarına Av. ... arasındaki dava hakkında ...As. Hukuk (İş) Mahkemesi’nden verilen 07.07.2015 gün ve 2013/282-2015/473 sayılı hükmün, Dairemizin 28.06.2016 tarih ve 2016/6969 2016/10745 numaralı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bir Kısım davalılar vekilince bu kez Dairemizin anılan kararının
**10. Hukuk Dairesi 2016/18872 E. , 2017/968 K.** **"İçtihat Metni"** Ahmet Çelik adına Av. ... ile 1-... adına Av. ..., 2-... Başkanlığı adına Av. ..., 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... adlarına Av. ... arasındaki dava hakkında ...As. Hukuk (İş) Mahkemesi’nden verilen 07.07.2015 gün ve 2013/282-2015/473 sayılı hükmün, Dairemizin 28.06.2016 tarih ve 2016/6969 2016/10745 numaralı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bir Kısım davalılar vekilince bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 12.08.2016 tarihli başvuruyla istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup özellikle ilamda herhangi bir maddi hata da bulunmadığından, karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurunun reddi gerekmektedir. S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.