11. Ceza Dairesi 2010/16117 E. , 2011/255 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet - sahtecilik HÜKÜM : a- Sahtecilik suçundan: TCK.nun 207/1, 43/1, 62/1, 53/1, CMK.nun 231/5.mad.gereğince; 1 yıl 15 gün hapis cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. b- Zimmet suçundan: TCK.nun 5411 sayılı yasanın 160/1-2-4, 43/1, 62/1, 53/1.maddeleri gereğince; 4 yıl 2 ay hapis ve 1.791.00YTL.apc.ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. 2297 sayılı Yargıtay Kan…
**11. Ceza Dairesi 2010/16117 E. , 2011/255 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet - sahtecilik HÜKÜM : a- Sahtecilik suçundan: TCK.nun 207/1, 43/1, 62/1, 53/1, CMK.nun 231/5.mad.gereğince; 1 yıl 15 gün hapis cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. b- Zimmet suçundan: TCK.nun 5411 sayılı yasanın 160/1-2-4, 43/1, 62/1, 53/1.maddeleri gereğince; 4 yıl 2 ay hapis ve 1.791.00YTL.apc.ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına. 2297 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesinde "Ceza Dairelerinin görevlerinin tayininde davadaki tavsif esas alınır. Muhtelif suçlara ait davaların en ağırını incelemeye yetkili daire görevlidir." hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. Sanığın "... Bankanın Kdz.Ereğli şubesinde cari hesaplar yetkilisi olduğu, bu sıfatı ile bankanın elektronik ortamında sahip olduğu giriş şifresi ile bankanın müşterisi olan mağdurun hesabına girerek hesaba yatan para olmasına rağmen çekilmediğini, hesabın hareketsiz olduğunu tespit ederek gişe memuruna, mağdurun para çekme talebi olduğunu belirterek tediye fişi düzenlemesi talimatını verdiği, düzenlenen tediye fişine mağdur yerine imza atarak hesaptan para çektiği" iddiasıyla kamu davası açılması karşısında, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14.maddesine göre "banka zimmetinden" açılan davaya bakma ve temyiz inceleme görevinin Yüksek 7.Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.