2. Hukuk Dairesi 2023/10115 E. , 2024/381 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1391 E., 2023/2243 K. DAVA TARİHİ : 02.10.2017 EK KARAR : Temyiz talebinin reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/3 E., 2023/218 K. Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge
**2. Hukuk Dairesi 2023/10115 E. , 2024/381 K.** **"İçtihat Metni"** ... MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1391 E., 2023/2243 K. DAVA TARİHİ : 02.10.2017 EK KARAR : Temyiz talebinin reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/3 E., 2023/218 K. Taraflar arasındaki katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu`nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının a-6 maddesi gereğince esası incelenmeksizin kararın tümüyle kaldırılmasına, dosyanın belirtilen eksiklikler gidilerek kaldırılmasına karar verilen tüm yönlerle ilgili yeniden karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi gönderme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 07.11.2023 tarihli ek karar ile temyiz talebinin kararın kesin olduğu gerekçesi ile reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davalı vekilinin temyiz talebinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 07.11.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesince, davacının katılma alacağı davası hakkında verilen İlk Derece Mahkemesine gönderme kararı 6100 sayılı Kanun`un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereğince temyize tabi olmayıp, kesin niteliktedir. Temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 07.11.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 18.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.