(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/18654 E. , 2013/5135 K. MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan ..., ... ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan …
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/18654 E. , 2013/5135 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan ..., ... ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, temyiz kapsamı ve nedenlerine göre özellikle, davalılar arasındaki kusur oranlarının ileride açılabilecek rücu davasında değerlendirilebileceğinin ve davacıya atfedilen %12.5 kusur oranının olayın oluşuna ve dosya kapsamına göre uygun olduğunun anlaşılmasına göre davalılar ..., ... ve ... Deri San. ve Tic. Ltd. Şti'nin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle sonucu bakımından doğru olan, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... temyiz harcının temyiz eden davalılardan ..., ... ile ...'ya yükletilmesine, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.