7. Ceza Dairesi 2009/16757 E. , 2012/1884 K. Yetki belgesiz eşya taşımacılığı yapmak suretiyle 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/a maddesine aykırılıktan ... plâkalı araç hakkında ... Ulaştırma Bölge Müdürlüğünün 25/02/2008 tarihli ve A-691751 sayılı trafik ceza tutanağı ile verilen 5.000 yeni Türk lirası idarî para cezasına muteriz ... San. ve Tic. Ltd. A.Ş. vekili Avukat ... tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Dörtyol Sulh Ceza Mahkemesinin 19/02/2009 tarihl…
**7. Ceza Dairesi 2009/16757 E. , 2012/1884 K.** **"İçtihat Metni"** Yetki belgesiz eşya taşımacılığı yapmak suretiyle 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 26/a maddesine aykırılıktan ... plâkalı araç hakkında ... Ulaştırma Bölge Müdürlüğünün 25/02/2008 tarihli ve A-691751 sayılı trafik ceza tutanağı ile verilen 5.000 yeni Türk lirası idarî para cezasına muteriz ... San. ve Tic. Ltd. A.Ş. vekili Avukat ... tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Dörtyol Sulh Ceza Mahkemesinin 19/02/2009 tarihli ve 2008/289 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve idari para cezasının iptaline dair iskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2009 tarihli ve 2009/358 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.08.2009 gün ve 46750 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2009 gün ve KYB. 2009-205492 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu'nun 5. maddesinde belirtilen "Taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu ile nakliyat ambarı ve kargo işletmeciliği yapılabilmesi için Bakanlıktan yetki belgesi alınması zorunludur" hükmü gereğince ... plakalı araç adına tutanağın tanzim edildiği tarihten sonra 19/03/2008 tarihinde "K" cinsi taşıt kartı alındığı, dolayısıyla idari para cezasının verildiği tarih itibarıyla yetki belgesi eşya taşımacılığı yapma yetkisi bulunmayan araçtan dolayı verilen idari para cezasına itirazın reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2009 gün ve 2009/358 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309.maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 09.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.