13. Hukuk Dairesi 2019/5185 E. , 2019/11820 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat ... ile 1-... Pet. Pz. Ot. Tur. ve Mrk. İşlt. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-... Otosan A.Ş vekili avukat ..., aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30/06/2016 tarih ve 2015/514-2016/502 sayılı hükmün Dairemizin 12/02/2019 tarih ve 2016/26836-2019/1672 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-... Pet. Pz. Ot. Tur. ve Mr
**13. Hukuk Dairesi 2019/5185 E. , 2019/11820 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile 1-... Pet. Pz. Ot. Tur. ve Mrk. İşlt. San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-... Otosan A.Ş vekili avukat ..., aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 30/06/2016 tarih ve 2015/514-2016/502 sayılı hükmün Dairemizin 12/02/2019 tarih ve 2016/26836-2019/1672 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı-... Pet. Pz. Ot. Tur. ve Mrk. İşl. San. Tic. Ltd. Şti. avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 380,00 (üçyüzseksen) TL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.