Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4838 E. , 2024/3696 K. "" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4838 Karar No : 2024/3696 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-bbb KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tem. Gıd. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına tanzim edilen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Nisan, Mayıs, Haziran, Haziran, Ağustos, Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer …
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4838 E. , 2024/3696 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/4838 Karar No : 2024/3696 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü-bbb KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Tem. Gıd. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına tanzim edilen vergi tekniği raporu ile vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Nisan, Mayıs, Haziran, Haziran, Ağustos, Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2016/Ağustos, Eylül dönemleri için 1 kat ve diğer dönemler için 3 kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; özel usulsüzlük cezası yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacının 2016 yılında yasal defterlerine intikal ettirdiği bir kısım emtiayı belgesiz olarak satın aldığı, bu durumda 213 sayılı Kanun'un 353/1. maddesi gereğince özel usulsüzlük cezası kesilmesi gerektiği, idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/06/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.