8. Hukuk Dairesi 2013/15858 E. , 2014/4268 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mülkiyetin tespiti ... ve müşterekleri ile ... aralarındaki mülkiyetin tespiti davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ....05.2013 gün ve 103/73 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münd…
**8. Hukuk Dairesi 2013/15858 E. , 2014/4268 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mülkiyetin tespiti ... ve müşterekleri ile ... aralarındaki mülkiyetin tespiti davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ....05.2013 gün ve 103/73 sayılı hükmün ...'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, hüküm fıkrasının .../A bendinde her ne kadar kargir tek katlı ev, tel çit ile keşif sırasında tespit olunan iki elma ağacı ve bir ceviz ağacı dışındaki ibareyle sanki kargir tek katlı ev tel çit dava konusu ve kabul dışında kaldığı kanaatini uyandırmakta ise de, cümlenin iyi formüle edilmemesinden bu durumun kaynaklandığına, sadece keşif sırasında tespit edilen iki elma ağacı ile bir ceviz ağacının kabul dışında kaldığı anlaşıldığına, kabulüne karar verilen isteklerin kargir tek katlı ev, tel çit ve meyve ağaçları olduğuna bunlar açısından mülkiyetin tespitine karar verildiğinin kabul edilmesi gerektiğine, reddedilen kısım bakımından davalı yararına 1320 TL ve davacı ... yararına aynı şekilde 1320 TL vekalet ücreti taktir edildiğine, yargılama giderlerinin fazlasının davalı tarafından ödenmesi gerektiği halde mahkemece ½ oranında hükmedildiğine, hüküm davacı tarafından temyiz edilmediğinden temyiz edenin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı kuralı nedeniyle bu husus bozma sebebi yapılmadığına göre yerinde olmayan davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/.... (HMK m.297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 977,95 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan ....933,82 TL'nin temyiz eden davalıdan alınmasına, ....03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.