(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/6422 E. , 2008/9388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı G.Ayşe Naipgil vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan ... vekiline çıkartılan gerekçeli karar tebligatının hangi tarihte tebliğ edildiği tebliğ zarfının incelenmesinden anlaşılamamış; yine diğer davalılara dava dilek
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/6422 E. , 2008/9388 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde hakimin müdahalesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı G.Ayşe Naipgil vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesi sırasında davalılardan ... vekiline çıkartılan gerekçeli karar tebligatının hangi tarihte tebliğ edildiği tebliğ zarfının incelenmesinden anlaşılamamış; yine diğer davalılara dava dilekçelerinin herbirinin adreslerinin ayrı daire numaralarını içermesine rağmen hepsi için işçi Yeliz Tuncel imzasına tebliğ edilip karar tebligatlarının da aynı adreslerden tebliğ edilmeksizin iadesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüş, daha önce yapılan tebligat usulsüz olduğundan davalılar adına Tebligat Yasasının 35. maddesine göre çıkartılan karar tebliğlerinin de geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkemece davalı...vekiline gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarih tebliği gerçekleştiren PTT Müdürlüğünden sorulup alınacak cevap yazısı ile diğer davalıların tespit edilecek açık adreslerine gerekçeli kararın Tebligat Yasası ve Tüzüğündeki yöntemlere uygun olarak tebliğine ilişkin tebliğ belgeleri dosya içerisine konulup temyiz sürelerinin geçmesi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.9.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.