1. Ceza Dairesi 2009/7472 E. , 2011/7620 K. TEBLİĞNAME : 1-B/09/165043 ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (YALOVA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2009 gün ve 143/27 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki ka…
**1. Ceza Dairesi 2009/7472 E. , 2011/7620 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/09/165043 ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (YALOVA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2009 gün ve 143/27 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra 11.03.2009 havale tarihli dilekçesi ile yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Sanık ...'in mağdur ...'ı 7 kez bıçakla vurmak suretiyle yaraladığı, batın ve göğüse nüfuz eden 1 adet, batın boşluğuna nüfuz eden 6 adet yaraların özelliği itibariyle her biri ile göğüs ve batın boşluğunda çok sayıda iç organ yaralanmasından dolayı hayatını tehlikeye maruz bırakacak, 45 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. Maddesi uygulanırken meydana gelen zararın ağırlığına göre üst sınıra yakın bir ceza yerine 12 yıl hapis cezasına hükmedilerek yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 08.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.