17. Hukuk Dairesi 2016/1041 E. , 2016/2895 K. "İçtihat Metni" -K A R A R- Dosyanın incelemesinden; davacılar-birleştirilen davada davalılar S.. U.., E.. U.. ve S.. U.. vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının 3.750,70 TL yerine 3.005,95 TL eksiğiyle 744,55 TL olarak yatırıldığı anlaşılmaktadır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine
**17. Hukuk Dairesi 2016/1041 E. , 2016/2895 K.** **"İçtihat Metni"** -K A R A R- Dosyanın incelemesinden; davacılar-birleştirilen davada davalılar S.. U.., E.. U.. ve S.. U.. vekilinin temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harcının 3.750,70 TL yerine 3.005,95 TL eksiğiyle 744,55 TL olarak yatırıldığı anlaşılmaktadır. 21.05.1985 gün ve 1984/5 esas, 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nun 434/3 (yeni 6100 sayılı HMK’nin 344) maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır. Bu itibarla, harç yatırılır ise makbuzu dosyaya konulmak, aksi takdirde belirtilen işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.