8. Ceza Dairesi 2013/15811 E. , 2014/23943 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2013/264740 MAHKEMESİ : Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2013 NUMARASI : 2011/144 (E) ve 2013/127 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça konu yerlerle ilgili olarak dosya içersinde bulunan tapu kayıtlarının mahallinde tatbiki ile mahkemece 27.09.2012 tarihinde yapılan keşifte hazır bulundurulan mahalli bilirkişinin işbu dosyadaki sanıklardan H.. E.. olduğunun tespit
**8. Ceza Dairesi 2013/15811 E. , 2014/23943 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2013/264740 MAHKEMESİ : Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2013 NUMARASI : 2011/144 (E) ve 2013/127 (K) SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Suça konu yerlerle ilgili olarak dosya içersinde bulunan tapu kayıtlarının mahallinde tatbiki ile mahkemece 27.09.2012 tarihinde yapılan keşifte hazır bulundurulan mahalli bilirkişinin işbu dosyadaki sanıklardan H.. E.. olduğunun tespit edilmesi ve teknik bilirkişinin hazırladığı krokide tecavüzlü alanların bir kısmının köy meraları içerisinde; bir kısmının ise tescil harici bırakılan yerlerde olduğunun görülmesi karşısında, mahallinde yeniden keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, eğrek yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup tereddüde yer vermeyecek şekilde kesin olarak saptanıp hükümden önce yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa ile TCK. nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklik de dikkate alınarak sonucuna göre müşteki M.. H..nin katılma hususundaki talebinin yeniden değerlendirilmesi ile sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2- UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneklerinden, hükümden sonra 09.08.2013 tarihinde sanık E.. Y..'in; 26.07.2014 tarihinde sanık S.. Y..'ın ve 13.04.2014 tarihinde de sanık İ.. A..'nın vefat ettiklerinin anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince adı geçen sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, köy kayyımının ve Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.