3. Ceza Dairesi 2011/32966 E. , 2012/16607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) Sanık tarafından mahkemeye sunulduğu anlaşılan ve üzerinde hakim havalesi bulunmayan dilekçede, katılanın olaydan bir- iki ... önce eşiyle kavga ettiği ve eşi tarafından dövüldüğünün iddia edilmesine göre bu olay s
**3. Ceza Dairesi 2011/32966 E. , 2012/16607 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1) Sanık tarafından mahkemeye sunulduğu anlaşılan ve üzerinde hakim havalesi bulunmayan dilekçede, katılanın olaydan bir- iki ... önce eşiyle kavga ettiği ve eşi tarafından dövüldüğünün iddia edilmesine göre bu olay sebebiyle her hangi bir adli işlem yapılıp yapılmadığının araştırılmaması, 2) Yine aynı dilekçe de sanığın, katılan tarafından bu olaydan önce bıçakladığını ve bu hususta Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davalarının bulunduğunu bildirilmesine göre, söz konusu dosyanın incelenmek üzere mahkemesinden istenilmemesi, 3) Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarında, sanığın sağ kolunu tuttuğu sağ ve sol ayaklarına tepsiyle vurduğunu belirtmesine rağmen, adli raporda sağ kolda her hangi bir lezyondan bahsedilmemesi, yine sanığın vurduğunu iddia ettiği her iki ayağında da lezyondan bahsedilmemesi karşısında katılanın beyanıyla doktor raporu arasındaki çelişkinin giderilmemesi, 4) Davayı vekil ile takip eden katılan lehine karar tarihi itibariyle avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.