(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/2369 E. , 2007/3433 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.12.2004 gününde verilen dilekçe ile mer'aya elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme ile ot bedeli tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi isteminin konusuz kalmasından karar vermeye yer olmadığına, tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 02.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili …
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/2369 E. , 2007/3433 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 06.12.2004 gününde verilen dilekçe ile mer'aya elatmanın önlenmesi ve eski hale getirme ile ot bedeli tazminatı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi isteminin konusuz kalmasından karar vermeye yer olmadığına, tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 02.05.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ...'e yükletilmesine, Harçlar Kanununun 13/J maddesi gereğince Hazine'den harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.