2. Hukuk Dairesi 2012/18720 E. , 2013/5463 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Devrek 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :01.12.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığın
**2. Hukuk Dairesi 2012/18720 E. , 2013/5463 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Devrek 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :01.12.2011 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca boşanmaya karar verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Boşanmayı isteyebilmek için tamamen kusursuz ya da az kusurlu olmaya gerek olmayıp, daha fazla kusurlu bulunan tarafın dahi dava hakkı bulunmakla beraber, boşanmaya karar verilebilmesi için davalının az da olsa bir kusurunun varlığı ve bunun belirlenmesi kaçınılmazdır. Yapılan yargılamada taraflara üst üste iki celse delillelerini bildirmeleri için süre verildiği, tarafların delil bildirmedikleri, davacı kocanın, davalı kadının az da olsa kusurlu olduğunu ispatlayamadığı anlaşılmıştır. Hal böyle iken davacı kocanın davasının reddine karar vermek gerekirken, yetersiz gerekçe ile kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2013(Pzt.)