T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/4767 Karar No : 2025/4431 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı /... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldı…
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2025/4767 E. , 2025/4431 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/4767 Karar No : 2025/4431 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı /... Vekili : Av. ... İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine ve tarafına yapılması gereken ödemelerin ve 1.000.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu kurumları ve İdare Mahkemelerinin irtibat ve iltisak tespitinde bulunamayacağı, yürütme ve yasama organı tarafından yargı yetkisi kullanılarak işlem tesis edildiği, hakkındaki somut deliller gösterilmeden, kişiselleştirme yapılmadan, disiplin soruşturması açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, olağanüstü hal dönemi bittikten sonra KHK etkilerinin devam edemeyeceği, KHK'nın süresi içerisinde TBMM tarafından onaylanmadığı, özel hayata saygı hakkının, adil yargılanma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, bağımsız ve tarafsız mahkemede yargılanma hakkının, gerekçeli karar hakkının, çalışma hakkının, ifade özgürlüğünün, ayrımcılık yasağının masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine ilişkin delil bulunmadığı iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle kesinleşen mahkumiyet hükmüne ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K: ... sayılı kararında yer alan; "...Sanığın örgütün kriptolu haberleşme programı olan byLock programını kullandığı, sanığın bu programa 1363 kez bağlantı sağladığının tespit edildiği, sanığın bylock içeriklerinde... numaralı İD kullandığı, kullanıcı adı:guldere, şifre:... olduğunun tespit edildiği, sanık aleyhine terör örgütünün mahrem imamlarından olduğu tespit edilen ..., ..., ... isimli şahısların beyanının bulunduğu... ...Sanık hakkında aynı örgüte üye olmak suçundan Adıyaman Emniyet Müdürlüğünde müdafii huzurunda ifade veren ... (...) ... ifadesinde özetle; tahminen 2015 yılının mart ayı içerisinde ... (...) ...'nun sanığı kendi evine getirdiğini ve kendisiyle tanıştırdığını, sanığın sohbet grubunda yer aldığını beyan etmiştir. Sanık hakkında tanıklık yapan ve etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunan ... ifadesinde özetle; sanığın 2014 yılının eylül ayı ile kendisinin örgütten ayrıldığı 2015 yılının eylül ayına kadar sohbetlere katıldığını, sohbet imamının ... (...) ... olduğunu, sanığın ByLock programını kullandığını hatırladığını beyan etmiş ve sanığı fotoğrafından teşhis etmiştir. Ayrıca tanık ...'nın etkin pişmanlık ve... Emniyet Müdürlüğü Kadrosunda görevli bir kısım rütbeli personelden sorumlu olan mahrem imamlık görevi kapsamında, ... TEM Şube Müdürlüğünde alınan 13/11/2016 tarihli ifadesinin ilgili kısmında; ''...'nin evine gittiğimiz de burada Terörle Mücadele Şube Müdürlüğünde çalıştığını sonradan öğrendiğim, kendisini fotoğrafından teşhis ettiğim... isimli Komiser Yardımcısı bulunuyordu burada tanışmamızdan sonra birlikte sohbet toplantısı yaptık, 2015 yılı Ağustos ayında ...’a yeni tayin olan nerede çalıştığını bilmediğim ancak komiser yardımcısı olduğunu sonradan öğrendiğim kendisini fotoğrafından teşhis ettiğim ... isimli şahısta ...(...) ... tarafından yukarıda isimlerini saymış olduğum gruba dahil edildi. Ben işleri bıraktığım 2015 yılı Eylül Ayında sonra şahısların devam edip etmediğini bilmiyorum. Dolasıyla sorumluğunu yapmış olduğum 3. Grupta; Komiser Yardımcısı ..., Komiser Yardımcısı ..., Komiser Yardımcısı ...ve Komiser Yardımcısı ... isimli şahıslardan oluşmaktaydı, Ayrıca yukarıda vermiş olduğum yapılanmanın dışında; ....'nun sorumluluğunda faaliyet gösteren, sonradan ... ilçesinde Komiser Yardımcısı olduğunu öğrendiğim ve resminden kendisini teşhis ettiğim ..... isimli şahısla alakalı olarak;... bana ... İlçesinden bir arkadaşın olduğunu, bu arkadaşın uzun süredir ihmal edildiği bu şahısla görüşme yapmamı istedi. Bende kabul ettim, ......'ü benim evime yanlış hatırlamıyorsam Komiser Yardımcısı ... getirerek tanıştırdı" şeklinde beyanıyla sanığı teşhis ettiğini bildirmiştir. Dolayısıyla tanık ve bylock içeriklerine ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağı birlikte değerlendirildiği zaman; sanığın bylock isimli kriptolu mesajlaşma programını kullandığı, tanığın bir üst sorumlumlus olan ... (...) ... olduğu (bu şahsın emniyet teşkilatından genel sorumlu olan bir kişi ve firari olduğu genel itibariyle bilinmektedir) anlaşılmaktadır. Yine sanıkla aynı sohbet ortamında bulanan Komiser Yardımcısı ... hakkındaki yargılama itibariyle verilen mahkumiyet kararının istinaf ilamıyla onandığı, Komiser Yardımcısı ... hakkında yargılamanın devam ettiği, ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği bilinmektedir. Sanık hakkında tanıklık yapan ... ifadesinde özetle; sanığı 2012-2013 yılları arasında Ankara'nın Elmadağ ilçesinde düzenlenen komiser yardımcılığı kursundan tanıdığını, sanık ile ...'a kura çektiklerini, sanığın ... ilinde Tem şubede göreve başladığını, sanığın kendisiyle beraber sohbetlere düzenli olarak katıldığını ve düzenli olarak himmet verdiğini, 17-25 Aralık 2013 tarihinden sonra görev yerinin değiştiğini, ...'da kendilerinden sorumlu adını ... olarak bildiği şahsın sanığın telefonuna "..." isimli programı indirdiğini, bu program üzerinden sohbetlerin yerini ve zamanını kararlaştırdıklarını, sanığın örgüt içerisinde konumunun iyi olduğu ve örgüte bağlı biri olduğunu, bahsettiği bu olayların 2013 yılının Ağustos ayı ile 2014 yılının Ağustos ayları arasında gerçekleştiğini, kendisinin tayini çıktıktan sonra sanığın örgütle bağının devam edip etmediğini bilmediğini beyan etmiştir ..." şeklindeki tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. disiplin //begin::Page Scripts var options = {}; $(document).ready(function() { options["separateWordSearch"] = false; options["accuracy"] = "complementary"; options["diacritics"] = false; $("#content").append(stringToHTML($("#hiddencontent").text())); var arananKelime = $("#hiddenArananKelime").text(); const kelimeListesi = arananKelime.split(/\s*,\s*/).filter(k => k); // Virgüle göre ayır, boşlukları temizle // Aynı kelimenin büyük/küçük varyasyonlarını da ekle const tumKelimeler = kelimeListesi.flatMap(kelime => [ kelime, kelime.toLocaleUpperCase('tr-TR'), kelime.toLocaleLowerCase('tr-TR') ]); highlighter(tumKelimeler); // arananKelime.split(/\s*,\s*/).filter(k => k).forEach(function(each) { // if (each != undefined && each != "") { // highlighter(each); // highlighter(each.toLocaleUpperCase('tr-TR')); // highlighter(each.toLocaleLowerCase('tr-TR')); // } // }); }); var highlighter = function(arananKelime) { try { highlight(arananKelime); } catch (err) { } try { //unsuzyumusamasi(arananKelime); } catch (err) { } try { //unsuzBenzesmesi(arananKelime); } catch (err) { } try { //cogulEki(arananKelime); } catch (err) { } try { //iyelikEki(arananKelime); } catch (err) { } }; var stringToHTML = function(str) { var parser = new DOMParser(); var doc = parser.parseFromString(str, 'text/html'); return doc.body; }; var highlight = function(text) { $(".context").mark(text, options); } var unsuzyumusamasi = function(arananKelime) { var lastChar = arananKelime.substr(arananKelime.length - 1); if (lastChar === "p") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "b"); } if (lastChar === "ç") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "c"); } if (lastChar === "t") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "d"); } if (lastChar === "k") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara + "g"); highlight(ara + "ğ"); } } var unsuzBenzesmesi = function(arananKelime) { var sertSessiz = [ 'f', 's', 't', 'k', 'ç', 'ş', 'h', 'p' ]; var yumusakSessiz = [ 'ç', 't', 'k' ]; for (var i = 0; i < sertSessiz.length; i++) { let sertSessizPosition = arananKelime.indexOf(sertSessiz[i]); while (sertSessizPosition !== -1) { for (var j = 0; j < yumusakSessiz.length; j++) { let yumusakSessizPosition = arananKelime .indexOf(yumusakSessiz[j]); while (yumusakSessizPosition !== -1) { if (sertSessizPosition + 1 === yumusakSessizPosition) { highlight(arananKelime.substr(0, sertSessizPosition + 1)); } yumusakSessizPosition = arananKelime .indexOf(yumusakSessiz[j], yumusakSessizPosition + 1); } } sertSessizPosition = arananKelime.indexOf(sertSessiz[i], sertSessizPosition + 1); } } } var cogulEki = function(arananKelime) { var last3Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 3); if (last3Char === "lar" || last3Char === "ler") { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 3); highlight(ara); } } var iyelikEki = function(arananKelime) { var iyelikEkleri = [ "ım", "im", "um", "üm", "ın", "in", "un", "ün", "ı", "i", "u", "ü", "mız", "miz", "muz", "müz", "nız", "niz", "nuz", "nüz", "ları", "leri" ]; if (arananKelime.length > 2) { var last2Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 2); if (iyelikEkleri.includes(last2Char)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 2); highlight(ara); } } if (arananKelime.length > 2) { var lastChar = arananKelime.substr(arananKelime.length - 1); if (iyelikEkleri.includes(lastChar)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 1); highlight(ara); } } if (arananKelime.length > 3) { var last3Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 3); if (iyelikEkleri.includes(last3Char)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 3); highlight(ara); } } if (arananKelime.length > 4) { var last4Char = arananKelime.substr(arananKelime.length - 4); if (iyelikEkleri.includes(last4Char)) { var ara = arananKelime.substr(0, arananKelime.length - 4); highlight(ara); } } } // begin:: Global Config(global config for global JS scripts) var KTAppSettings = { "breakpoints" : { "sm" : 576, "md" : 768, "lg" : 992, "xl" : 1200, "xxl" : 1200 }, "colors" : { "theme" : { "base" : { "white" : "#ffffff", "primary" : "#1BC5BD", "secondary" : "#E5EAEE", "success" : "#1BC5BD", "info" : "#6993FF", "warning" : "#FFA800", "danger" : "#F64E60", "light" : "#F3F6F9", "dark" : "#212121" }, "light" : { "white" : "#ffffff", "primary" : "#1BC5BD", "secondary" : "#ECF0F3", "success" : "#C9F7F5", "info" : "#E1E9FF", "warning" : "#FFF4DE", "danger" : "#FFE2E5", "light" : "#F3F6F9", "dark" : "#D6D6E0" }, "inverse" : { "white" : "#ffffff", "primary" : "#ffffff", "secondary" : "#212121", "success" : "#ffffff", "info" : "#ffffff", "warning" : "#ffffff", "danger" : "#ffffff", "light" : "#464E5F", "dark" : "#ffffff" } }, "gray" : { "gray-100" : "#F3F6F9", "gray-200" : "#ECF0F3", "gray-300" : "#E5EAEE", "gray-400" : "#D6D6E0", "gray-500" : "#B5B5C3", "gray-600" : "#80808F", "gray-700" : "#464E5F", "gray-800" : "#1B283F", "gray-900" : "#212121" } }, "font-family" : "Poppins" };