1. Ceza Dairesi 2022/8295 E. , 2023/260 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkis…
**1. Ceza Dairesi 2022/8295 E. , 2023/260 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2021/205 Esas, 2022/126 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun'un) 81inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 58inci maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2022/913 Esas, 2022/1154 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılan vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan ... Vekilinin Temyiz Sebepleri Suçun tasarlanarak işlendiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri 1. Sanığın uyuşturucu etkisi altında atılı suçu işlediğinden beraati gerektiğine, 2. Cezai ehliyet raporunun yetersiz olduğuna, 3. Sanık lehine haksız tahrik ve takdiri indirim maddelerinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Sanık ile maktulün arkadaş oldukları, maktulün olay gününden bir gün önce arkadaşı olan sanığın evine geldiği ve salgın tedbirleri nedeniyle geceyi sanığın evinde geçirdiği, sabah 09.30 sıralarında sanık ile maktul birlikte dışarı çıktıkları, sanık ile maktul arasında nedeni tam olarak tespit edilemeyen bir tartışmanın meydana geldiği ve sanığın aniden gelişen kast sonucunda yanında bulundurduğu tabanca ile maktulün başına bir el ateş ederek maktulün ölümüne neden olduğu kabul edilmiştir.