(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/5524 E. , 2009/9053 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ DAVALILAR : ... ... VD. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... mirasçıları ile ...ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hük…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/5524 E. , 2009/9053 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVACILAR : HAZİNE- ORMAN YÖNETİMİ DAVALILAR : ... ... VD. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... mirasçıları ile ...ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29.09.1995 gün 1995/9427-11242 sayılı bozma kararında özetl; “Çekişmeli ... Köyü 153 ada 88 ve 89 parsel sayılı taşınmazlara revizyon gören 1937 tarih 34 yazım numaralı vergi kaydının miktarının 52.000 m2 olduğu, değişir sınırlı olduğu ve çekişmeli yer ile birlikte dava dışı 86, 87, 90 ila 93 parsel sayılı taşınmazlara da revizyon gördüğü, taşınmazların sınırlarında eylemli olarak orman bulunduğu, bu sebeplerle vergi kaydının miktarı ile geçerli kapsamının belirlenmesi gerektiği, dayanak vergi kaydının miktarından fazlasıyla dava dışı 86, 87, 90 ila 93 parsel sayılı taşınmazlara da revizyon gördüğü, çekişmeli taşınmazların vergi kaydının miktar fazlası oldukları, sınırda bulunan orman parselinden açma yapılarak oluşturulduğu anlaşıldığından orman yönetimi ve Hazine tarafından açılan davaların kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... mirasçıları ile ...ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca yapılan orman kadastrosu vardır. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.