14. Ceza Dairesi 2014/10902 E. , 2015/2583 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (4 kez), yağma (2 kez), konut dokunulmazlığının ihlali (3 kez), cinsel taciz (1 kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı (1 kez) HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilip kısmen re'sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure Arzu'ya yönelik uygulamada,…
**14. Ceza Dairesi 2014/10902 E. , 2015/2583 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (4 kez), yağma (2 kez), konut dokunulmazlığının ihlali (3 kez), cinsel taciz (1 kez), beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı (1 kez) HÜKÜM : Mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilip kısmen re'sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure Arzu'ya yönelik uygulamada, TCK.nın 49/1. maddesinde “Süreli hapis cezası kanunda aksi belirtilmeyen halde 20 yıldan fazla olamaz” şeklinde temel cezanın üst sınırının düzenlendiği, bu maddenin sonuç cezaya ilişkin üst sınır içermediği, ancak, 29.06.2005 gün ve 5377 sayılı yasa ile 5237 sayılı TCK.na eklenen 61/7. maddesinde “Süreli hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı bu madde hükümlerine göre belirlenen sonuç ceza 30 yıldan fazla olamaz" şeklinde bir düzenleme yapıldığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 30.5.2006 gün 2006/147 Esas, 2006/149 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere; temel cezanın üst sınırının gösterilmediği durumlarda bunu 20 yıl ile sınırlayan 49/1. maddesinin TCK.nın 102/2, 3-d, 5 ve 43. maddeleri uyarınca belirlenen cezayı da sınırlar şekilde yorumlanmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, beden ve ruh sağlığını bozacak nitelikli cinsel saldırı suçundan hükmolunan 20 yıl 9 ay hapis cezasının 20 yıla indirilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re'sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 10.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.