11. Ceza Dairesi 2012/22915 E. , 2012/19524 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa mahalefet HÜKÜM : Beraat Bayraktarlar Taşımacılık Hizmetleri Otom. İnş. San. Ltd. Şirketinin temsile yetkili müdürleri olan sanıkların Orvil İnşaat Med. Teks. Nak. Kuy. Bilg. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından herhangi bir mal ve hizmet karşılığı olmaksızın sahte olarak düzenlenen faturaları KDV ziyaına sebebiyet verecek şekilde kayıtlarına intikal ettirerek “sahte …
**11. Ceza Dairesi 2012/22915 E. , 2012/19524 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa mahalefet HÜKÜM : Beraat Bayraktarlar Taşımacılık Hizmetleri Otom. İnş. San. Ltd. Şirketinin temsile yetkili müdürleri olan sanıkların Orvil İnşaat Med. Teks. Nak. Kuy. Bilg. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından herhangi bir mal ve hizmet karşılığı olmaksızın sahte olarak düzenlenen faturaları KDV ziyaına sebebiyet verecek şekilde kayıtlarına intikal ettirerek “sahte fatura kullanmak” suçunu işlediklerinin iddia olunması, sanıkların faturalardaki mal ve hizmetleri aldıklarını, ödemeyi şirket ve müşteri çekleri ile yaptıklarını savunmaları ve buna ilişkin bir kısım belgeler sunmaları, davanın dayanağını oluşturan 16.10.2009 tarih ve VDENR-2009-621/38-40 sayılı vergi suçu ve tekniği raporlarında ise, faturaların alındığı Orvil şirketinin trilyonlarla ifade edilen cirolara karşılık çok cüzi miktarlarda beyan ettiği vergileri ödememesi, faaliyet konusunun inşaat, medikal, tekstil, nakliyat, kuyumculuk, bilgisayar, ithalat, ihracat olmasına karşılık işletmesine kayıtlı teçhizatın bulunmaması, işçi çalıştırmaması, bilinen işyeri adreslerini terk etmiş olması ve yeni adresinin de tespit edilememesi nedeniyle 2004, 2005, 2006 yıllarında sahte fatura ticareti yapmak amacıyla mükellefiyet tesis edilen bir şirket olduğunun belirtilmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından öncelikle faturaları düzenleyen şirket için düzenlenen inceleme raporlarının asıllarının veya onaylı suretlerinin vergi dairesinden getirtilmesi, faturaları düzenleyen şirketin yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak açılmış ise bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, faturaların gerçek olduğuna dair satıcı ile alıcı arasında mal akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgelerinin araştırılması, savunma tarafından sunulan çek ödemelerinin fatura içerikleri, banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu olup olmadığının tespit edilmesi, toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilip 213 Sayılı Vergi Usul Yasanının 01.01.1999 tarihinde yürürlüğe giren 4369 Sayılı Yasa ile değişik 359/b-1. maddesine göre vergi ziyaının suçun unsuru olmaktan çıkarıldığı da gözetilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.