9. Ceza Dairesi 2016/1239 E. , 2016/7824 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından beraat Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ..…
**9. Ceza Dairesi 2016/1239 E. , 2016/7824 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, kenevir ekme Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarından beraat Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediği anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ... bakımından duruşmalı, sanıklar ..., ... ve ... bakımından ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...'nun temyiz dilekçeleri ile sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdükleri yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan re'sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Sanığın savunmasına, olay tutanağının içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, haklarındaki mahkumiyet hükümleri onanan diğer sanıklar ... ve ... ile eylem ve fikir birliği içinde hareket ettiği anlaşılan sanığın atılı uyuşturucu madde ticareti yapma ve kenevir ekme suçlarının subuta erdiği halde mahkumiyeti yerine yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. TEFHİM ŞERHİ: 13.10.2016 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada sanık ...'nın savunmasını yapmış bulunan Av. ..., sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..., sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..., sanıklar ..., ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'un yokluklarında 19.10.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.