20. Hukuk Dairesi 2011/13982 E. , 2012/2513 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-Çekişmeli taşınmazları komşu ... köyündeki taşınmazlar ile birlikte gösterir kenarlaştırılmış kadastro paftası ile fen bilirkişi raporuna göre çekişmeli 462 ada 3 parselin güneydoğusunda bulunan ... ı
**20. Hukuk Dairesi 2011/13982 E. , 2012/2513 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-Çekişmeli taşınmazları komşu ... köyündeki taşınmazlar ile birlikte gösterir kenarlaştırılmış kadastro paftası ile fen bilirkişi raporuna göre çekişmeli 462 ada 3 parselin güneydoğusunda bulunan ... ırmağından sonra gelen ve ... köyünde bulunan parseller ile çekişmeli taşınmazlara komşu ve çekişmeli taşınmazların sınırında bulunan yol ve derelerden sonra genel komşu taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanak örnekleri ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının, tapu kayıtları mahkeme kararı sonucu oluşmuş ise ilgili dava dosyalarının, 2- Davalı ve miras bırakanları yönünden ... mahallesi çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, tapu sicil ve kadastro müdürlüklerinden ve yine, aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığı hukuk mahkemesi yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabın dosya içerisinde bulunması, bu dosya içerisinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 22/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.