1. Ceza Dairesi 2012/4198 E. , 2012/7921 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA l)Suç tarihinin karar başlığında 03.09.2005 yerine 05.12.2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2)Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ...'ın,mağdurların üzerine doğru pompalı tüfekle 1 el ateş ettiği,mağdur ...'ın karın ve bacak bölgelerinden,mide,karaciğer ve barsak yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak ş…
**1. Ceza Dairesi 2012/4198 E. , 2012/7921 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA l)Suç tarihinin karar başlığında 03.09.2005 yerine 05.12.2006 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2)Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ...'ın,mağdurların üzerine doğru pompalı tüfekle 1 el ateş ettiği,mağdur ...'ın karın ve bacak bölgelerinden,mide,karaciğer ve barsak yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde,mağdur ...'ın karın,göğüs ve sol baldır bö1gelerinden,mide ve karaciğer yaralanmasına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandıkları,sanık ...'ın da yardım eden sıfatı ile suçlara katıldığı olayda; Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'yı ve ...'yu öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı Yasanın mağdur ... yönünden 9 ila 15 yıl ;mağdur ... yönünden 13 ila 20 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine mağdur ... yönünden 10 yıl,mağdur ... yönünden 14 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ..., ...ve ...'i öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın diğer sanığın mağdurlar ..., ... ve ... 'i öldürmeye teşebbüs suçlarına yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin lehe hususların dikkate alınmadığına, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 06/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.