12. Ceza Dairesi 2020/1365 E. , 2024/2495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/170 E., 2016/317 K. SUÇLAR : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Düzeltilerek onama, Onama Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz ed
**12. Ceza Dairesi 2020/1365 E. , 2024/2495 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/170 E., 2016/317 K. SUÇLAR : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme, HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Düzeltilerek onama, Onama Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Cinsel Taciz Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar, 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL. Dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, sanık hakkında cinsel taciz suçundan 31.05.2016 tarihinde verilen 1500 TL adli para cezasından ibaret mahkûmiyet hükmüne karşı suç vasfına ilişkin herhangi bir temyiz istemi de bulunmadığından sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak oybirliğiyle REDDİNE; B) Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma ve Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme Veya Ele Geçirme Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; Sanık ...'nın mahkûmiyetine karar verildikten sonra, temyiz incelemesi esnasında UYAP kayıt sistemi üzerinden çıkartılıp dosyasına eklenen 14.05.2024 tarihli nüfus kayıt örneğinden sanığın 05.08.2021 tarihinde öldüğü tespit olunmakla, belirtilen hususun mahallinde araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, hükmün bu itibarla 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak oybirliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2024 tarihinde karar verildi.