1. Ceza Dairesi 2022/8069 E. , 2023/862 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Eşe karşı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenler…
**1. Ceza Dairesi 2022/8069 E. , 2023/862 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Eşe karşı tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.10.2021 tarihli ve 2021/195 Esas, 2021/320 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (d) bentleri, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 63 üncü maddeleri uyarınca 19 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 01.04.2022 tarihli ve 2021/2307 Esas, 2022/721 Karar sayılı kararı İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 18.07.2022 tarihinde tanzim olunan ve düzeltilerek onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri 1. Sanık hakkında kurulan hükümde eksik ceza tayin edildiğine, 2. Katılan kurum lehine Vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine İlişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri 1. Sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğine, suç vasfının hatalı belirlendiğine, 2. Sanığın eylemi nedeniyle katılanda meydana gelen yaralanmaya ilişkin düzenlenen adli tıp raporunun hüküm kurmaya elverişli olmayıp eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verildiğine, 3. Hüküm kurulurken haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine, 4.Sanık hakkında kurulan hükümde takdiri indirim sebebi uygulanması gerektiğine, 5. Gönüllü vazgeçme hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre İlk Derece Mahkemesinin Kabulü