5. Ceza Dairesi 2024/5076 E. , 2025/5519 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1037 Esas, 2023/1177 Karar KATILANLAR : Hazine, İçişleri Bakanlığı, Mersin Büyükşehir Belediyesi SUÇLAR : Rüşvet alma, rüşvet verme, ihaleye fesat karıştırma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, hükümler düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, İlk Derece Mahkemesince ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak bu suçtan açıla…
**5. Ceza Dairesi 2024/5076 E. , 2025/5519 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1037 Esas, 2023/1177 Karar KATILANLAR : Hazine, İçişleri Bakanlığı, Mersin Büyükşehir Belediyesi SUÇLAR : Rüşvet alma, rüşvet verme, ihaleye fesat karıştırma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, hükümler düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi, İlk Derece Mahkemesince ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat ve mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak bu suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2022 tarihli ve 2015/369 Esas, 2022/298 Karar sayılı ilamıyla sanık ... hakkında rüşvet suçuna aracılık etmeden mahkumiyet kararı verildiği, tensip zaptında adı geçen sanığın müdafii olarak ismine yer verilen Av. ...'ın kovuşturma aşamasında talimat mahkemesince savunmasının alındığı 28.12.2015 tarihli celsede hazır bulunduğu, UYAP sisteminde ise Av. ...'in bu sanığın müdafii olarak kaydedildiği ve gerekçeli kararın bu avukata tebliğ edildiği ancak dosyada söz konusu avukat adına düzenlenen vekaletname ile sanık ve müdafii Av. ...'a yoklukta verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığı, Diğer yandan katılanlar İçişleri Bakanlığı ve Mersin Büyükşehir Belediyesi vekillerinin sanık ..., O yer Cumhuriyet savcısının iddianamede (6.) olarak numaralandırılan olay ile ilgili sanık ..., (17.) olarak numaralandırılan olay ile ilgili sanık ..., (4.) ve (17.) olarak numaralandırılan olaylar ile ilgili sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan verilen beraat hükümlerine ve sanık ... müdafiinin müvekkili hakkında rüşvet suçuna aracılık etmeden verilen beraat hükmünün gerekçesine yönelik istinaf istemleri hakkında bir karar verilmediği anlaşılmakla; Evvela Av. ...'in sanık ... müdafii olarak görevlendirildiğine ilişkin vekaletnamenin, bu sanığın müdafii olmadığının anlaşılması halinde ise gerekçeli kararın adı geçen sanık ve müdafii Av. ...'a tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin var ise dosya içine konulması aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde istinaf ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, sanık ... hakkındaki hükme yönelik istinaf isteminde bulunulması durumunda bu talep ile yukarıda belirtilen, karara bağlanmayan istinaf talepleri hakkında karar verilmesi,