3. Ceza Dairesi 2022/35196 E. , 2022/9759 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Katılanlar : T.C. Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi, ..., ... Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme, kasten öldürmeye teşebbüs Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Ve ...’nin TCK'nın 37/1 delaletiyle 309/1, 3713…
**3. Ceza Dairesi 2022/35196 E. , 2022/9759 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Katılanlar : T.C. Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi, ..., ... Suç : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım etme, kasten öldürmeye teşebbüs Hüküm : 1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Ve ...’nin TCK'nın 37/1 delaletiyle 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... Ve ...’nin TCK’nın 309/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 39/2-c, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, 3- Sanık ... hakkında Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan TCK’nın 36, 41 ve CMK’nın 223/4-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, 4- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine Temyiz edenler : Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... Ve ... İle Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ......, ..., .., ... ve ... müdafileri, katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı vekili, katılan ... Büyük Millet Meclisi vekili, katılan ... vekili, katılan ... vekili, o Yer Cumhuriyet savcısı İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin, ilk derece mahkemesinde, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, istinaf ve temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma imkanının kullanılabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, 1- Anayasayı ihlal ve kasten öldürmeye teşebbüs suçları yönünden katılan ... ile Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın, kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden katılan T.C. Cumhurbaşkanlığı ve Türkiye Büyük Millet Meclisinin niteliği itibariyle doğrudan zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmadıkları ve bu kapsamda davaya katılmalarına ilişkin karar hukukî değerden yoksun olup, hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE, Diğer temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonucunda;