19. Ceza Dairesi 2016/11755 E. , 2018/4827 K. "" ...'nin 14/05/2015 tarihli nüshasında yer alan ... imzalı köşe yazısına ilişkin olarak ilgilisi ... vekilinin düzeltme ve cevap isteminin reddine dair İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliğinin 21/10/2015 tarihli ve 2015/2677 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul (Anadolu) 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 19/11/2015 tarihli ve 2015/3655 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı'nın 11/06/2016 gün ve 4…
**19. Ceza Dairesi 2016/11755 E. , 2018/4827 K.** **"İçtihat Metni"** ...'nin 14/05/2015 tarihli nüshasında yer alan ... imzalı köşe yazısına ilişkin olarak ilgilisi ... vekilinin düzeltme ve cevap isteminin reddine dair İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliğinin 21/10/2015 tarihli ve 2015/2677 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul (Anadolu) 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 19/11/2015 tarihli ve 2015/3655 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı'nın 11/06/2016 gün ve 4121 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2016 gün ve KYB. 2016/ 259782 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. Anılan ihbarnamede; Anayasa’nın 28 ve 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 3. maddelerinde ifadesini bulan basının haber verme hakkının, gerçeklik, güncellik, kamu yararı, toplumsal ilgi, konu ve ifade arasında düşünsel bağlılık unsurları ile sınırlı olduğu, bu unsurlardan birini taşımayan haberin hukuka uygun olduğundan söz edilmeyeceği, keza 5187 sayılı Kanun’un 14. maddesinde yer alan, “Süreli yayınlarda kişilerin şeref ve haysiyetini ihlal edici veya kişilerle ilgili gerçeğe aykırı yayım yapılması halinde, bundan zarar gören kişinin yayım tarihinden itibaren iki ay içinde göndereceği suç unsuru içermeyen, üçüncü kişilerin hukuken korunan menfaatlerine aykırı olmayan düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, günlük süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç üç gün içinde, diğer süreli yayınlarda yazıyı aldığı tarihten itibaren üç günden sonraki ilk nüshada, ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamak zorundadır.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, ...'nin 14/05/2015 tarihli nüshasında yer alan ... imzalı “...! Seni şerefsiz ilan ediyorum” başlığı ile yayınlanan köşe yazısının ilgililerin şeref ve haysiyetini ihlal edici ve kişilik haklarını zedeler mahiyette olduğunun anlaşılması karşısında, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği, gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, Gereği görüşülüp düşünüldü: İfade özgürlüğü; insanın özgürce bilgi ve düşünce sahibi olabilme, zihninde oluşturduğu düşünce ve kanaatlerinden ötürü kınanmama, bunları meşru şekil ve yöntemlerle dışa vurma imkan ve özgürlüğüdür. İfadenin, genellikle dış dünyayı gören, duyan, yorumlamaya ve algılamaya çalışan bir kişi veya toplum gibi gerçek bir muhatabı, bazen de cansız varlıklar veya bizzat kendisi gibi muhatapları vardır. İfadeye anlam veren onun muhatabıdır.