1. Ceza Dairesi 2013/5435 E. , 2015/312 K. Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazların…
**1. Ceza Dairesi 2013/5435 E. , 2015/312 K.** **"İçtihat Metni"** Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin subuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; Sanık Ahmet'in suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan mağdur ...bıçakla batın sağ alt kadran ve spina iliaka anterior superior bölgelerinden yaraladığı, mağdurun her iki yara nedeniyle de hayati tehlike geçirdiği olayda; eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastın öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın TCK'nun 82/1-e, 35 maddeleri uyarınca çocuğa karşı öldürme suçuna teşebbüsten cezalandırılması yerine suç vasfında hataya düşülerek bıçakla kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 28/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.