Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2014/20 E. , 2014/56 K. "" Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 13. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 02.06.2009 Sayısı : 7-222 Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesince 16.11.2006 gün ve 733–669 sayı ile; hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nun 493/1 ve 522. maddeleri uyarınca …
**Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2014/20 E. , 2014/56 K.** **"İçtihat Metni"** Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 6 ve 13. Ceza Daireleri Mahkemesi :Asliye Ceza Günü : 02.06.2009 Sayısı : 7-222 Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesince 16.11.2006 gün ve 733–669 sayı ile; hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK'nun 493/1 ve 522. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 02.12.2008 gün ve 13142–22953 sayı ile; “Olay yerinden alınan parmak izinin sanığa ait parmak izleriyle karşılaştırılmasına ilişkin, parmak izi karşılaştırma tablosu ve raporu ilgili yerlerden istenip, aynı gün aynı yerde işlenen diğer hırsızlık suçlarına ait soruşturma dosyalarında olma ihtimaline karşılık, bu dosyalardan da araştırılarak dosyaya eklenmeden hüküm kurulması” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Tekirdağ 2. Asliye Ceza Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda 02.06.2009 gün ve 7–222 sayı ile; sanık hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmiştir. Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 08.06.2012 gün ve 13047–12247 sayı ile; “09.02.2011 tarih ve 6110 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi gereğince Başkanlar Kurulu tarafından hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun onayından geçen ve 09.02.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek 13. Ceza Dairesi'ne ait olduğu", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 13. Ceza Dairesince de 09.12.2013 gün ve 16066–38644 sayı ile; "İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, Yargıtay Kanunun 14. maddesi ile Mahkemece verilen 16.11.2006 tarihli hükmün temyizi üzerine temyiz incelemesi Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılarak, 02.12.2008 gün ve 2007/13142-2008/22953 sayılı kararla muktezaya bağlandığı anlaşıldığından, bozmadan sonraki hükmün de temyiz incelemesinin önceki hükmü inceleyerek görüş açıklayan Yargıtay 6. Ceza Dairesince yapılması gerekmesine göre işin incelenmesi Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu” gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir. Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 6. ve 13. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, hırsızlık suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda kurulan hükmün temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.