(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14457 E. , 2006/16911 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde: 104 ada 14 ve 15 parsellere uygulanan vergi kayıtlarının 40 Ar miktarlı ve ... ... adına olduğunun tutanaklarda yazılı olduğu anlaşıl…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2006/14457 E. , 2006/16911 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde: 104 ada 14 ve 15 parsellere uygulanan vergi kayıtlarının 40 Ar miktarlı ve ... ... adına olduğunun tutanaklarda yazılı olduğu anlaşılmaktadır. Oysa, dosyaya getirtilen kayıtlar miktar ve kayıt malikleri açısından farklılık göstermektedir. Bu durum yanlış kayıtların dosyaya gönderilmiş olduğu kanısını uyandırmaktadır. Bu yön üzerinde durulup doğru kayıtların dosyaya eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/12/2006 gününde oybirliği ile karar verildi.