1. Ceza Dairesi 2023/7254 E. , 2024/8805 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/752 E., 2023/1084 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz ed…
**1. Ceza Dairesi 2023/7254 E. , 2024/8805 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/752 E., 2023/1084 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.11.2022 tarihli ve 2022/156 Esas, 2022/337 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, meşru savunmada sınırın aşılması koşullarının gerçekleşmesi nedeni ile, 5271 sayılı Kanun'un 223/3-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir. 2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 03.05.2023 tarihli ve 2023/752 Esas, 2023/1084 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının aleyhe istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Cumhuriyet savcısının temyiz istemi özetle, meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 2. Sanık müdafinin temyiz istemi özetle, eksik incelemeye, meşru savunma ve sınırın aşılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan hüküm kurulması zorunluluğuna, ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın eylemini maktulün kendisine ve çocuklarına yönelik haksız davranışlarına duyduğu tepki altında gerçekleştirdiği, saldırı ve savunma arasında açık oransızlık bulunduğu, suçta kullanılan bıçağın hedef gözetilerek tevcih edildiği bu nedenle meşru savunmada sınırın taksirle aşılması koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.