12. Ceza Dairesi 2016/419 E. , 2017/4560 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Olay tarihinde ...'ın, 12/05/2010 doğumlu oğlu katı
**12. Ceza Dairesi 2016/419 E. , 2017/4560 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Olay tarihinde ...'ın, 12/05/2010 doğumlu oğlu katılan ... ile birlikte sanık ...'ın sahibi ve işleteni olduğu kadın kuaförüne müşteri olarak gittiği, annesinin katılanı çocuk arabası içerisine oturtarak kuaför koltuğuna geçtiği, saçlarını sanığa yaptırdığı sırada katılanın hemen yakınında bulunan sehpa üzerindeki pet şişedeki sıvıyı su zannederek içtiği, mağdurun sıvıyı içer içmez kusmaya başlaması üzerine annesi tarafından hastaneye götürüldüğü, alınan bilirkişi raporlarına göre klima temizleme suyu olarak kullanılan ve koroziv içeren sıvının katılanda yemek borusu tahrişi ve darlığına sebep olduğu ve yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte olduğu anlaşılan olayda, kimyasal madde içeren pet şişenin hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... 'ın kardeşi, klima teknisyeni sanık ... tarafından bir gece önce klima temizliğinde kullanıldıktan sonra orta yerde bırakıldığı, olayın iş yerinin açılmasının hemen ardından gerçekleşmediği, sanığın daha evvel gelen müşterileri ile ilgilenmesi sonrasında katılanın buraya geldiği, diğer sanık ...'in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, sanık ...'ın talebi üzerine klima bakımı yapmaya gittiğini ve sanık ...'ın bu işlemi yapıldığından haberdar olduğunu beyan ettiği ve katılan ...'ın soruşturma aşamasında alınan ifadesinde "oğlunun su içtiğini zannettiğini, neden kustuğunu anlayamadığında ise sanık ...'ın pet şişedeki sıvının ilaçlı su olan klima temizleyicisi olduğunu söylemesi üzerine çocuğunu hastaneye götürdüğünü" belirttiği dikkate alındığında, olaydan haberdar olan iş yerinin sorumlusu sanık ...'ın insan sağlığına zararlı olup su şişesine koyulmuş olan sıvıyı bulunduğu yerden kaldırarak güvenli bir yere koymak ve üzerine uyarıcı bir işaret koymakla mükellef olduğu, küçük yaştaki çocuğun ulaşamayacağı bir yerde bulundurmak zorunda olduğu, sanığın somut olayda tedbirsiz, dikkatsiz ve özen yükümlülüğüne aykırı şekildeki eylemi neticesinde katılanın yaralanmasında kusurlu olduğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine beraatına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi