19. Ceza Dairesi 2016/723 E. , 2016/14718 K. "" ...Gazetesinin 05/02/2014 tarihli nüshasının 1. sayfasında, “.....ı” başlığı ile yayımlanan ve 16. sayfasında devam eden habere yönelik ve aynı tarihli www......com.tr adlı internet sitesinde yapılan yayınla ilgili olarak ....’un vaki cevap ve düzeltme isteminin kabulüne dair..... Sulh Ceza Mahkemesinin 21/02/2014 tarihli ve 2014/162 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03…
**19. Ceza Dairesi 2016/723 E. , 2016/14718 K.** **"İçtihat Metni"** ...Gazetesinin 05/02/2014 tarihli nüshasının 1. sayfasında, “.....ı” başlığı ile yayımlanan ve 16. sayfasında devam eden habere yönelik ve aynı tarihli www......com.tr adlı internet sitesinde yapılan yayınla ilgili olarak ....’un vaki cevap ve düzeltme isteminin kabulüne dair..... Sulh Ceza Mahkemesinin 21/02/2014 tarihli ve 2014/162 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/03/2014 tarihli ve 2014/131 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 05/12/2014 gün ve .... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/12/2014 gün ve KYB...... sayılı ihbarnamesi ile dairemize sunulmuştur. Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; 1- 5187 sayılı Basın Kanunu’nun düzeltme ve cevap hakkının düzenlendiği 14/4. maddesinde, yetkili mahkeme, cevap ve düzeltme talep eden kişinin bulunduğu yer Sulh Ceza Mahkemesi olarak gösterildiği ve başvuran, ..... adresinde oturduğu ve mahkemece, yetkisizlik nedeni ile başvurunun usulden reddi gerektiği hâlde davaya devam edilerek esası hakkında verilen karara yönelik yapılan itirazın yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, 2- 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla işlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 9/1. maddesine göre. internet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzelkişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması hâlinde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi doğrudan sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini de isteyebilir hükmüne göre, internet yayınlarında, hakkının ihlâl edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurulması gerekirken tekzip talebinde bu husus yerine getirilmediği gibi anılan internet sahibi olan gerçek veya tüzel kişinin tespiti ile davada husumetin buna göre belirlenmesinin gerektiğinin gözetilmemesinde, 3- Anılan internet sitelerinin sahibi olan gerçek veya tüzel kişinin ve adres kayıt sistemine göre yerleşim yerlerinin tespit edilmesinden sonra, tarafların yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 19/01/2011 tarihli ve 27820 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6099 sayılı Tebligat Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’la değiştirilen hükümleri de gözetilerek dilekçenin tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, verilen karara karşı yapılan itirazın kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde,