8. Ceza Dairesi 2013/7227 E. , 2013/11789 K. Muhtelif suçlardan hükümlü ...'ın cezalarının 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 77/2. maddesi uyarınca 25 yıl ağır hapis, 4 yıl 12 ay hapis ve 133.333 Türk lirası ağır para cezası olarak içtimasına dair Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.1999 tarihli ve 1999/38 müteferrik sayılı kararını müteakip, hükümlünün, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Ka…
**8. Ceza Dairesi 2013/7227 E. , 2013/11789 K.** **"İçtihat Metni"** Muhtelif suçlardan hükümlü ...'ın cezalarının 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 77/2. maddesi uyarınca 25 yıl ağır hapis, 4 yıl 12 ay hapis ve 133.333 Türk lirası ağır para cezası olarak içtimasına dair Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.1999 tarihli ve 1999/38 müteferrik sayılı kararını müteakip, hükümlünün, 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun gereğince şartla tahliyesine ilişkin Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 12.10.2001 tarihli ve 2001/377 müteferrik sayılı kararı sonrasında, hükümlünün şartlı tahliye süresi içinde 15.06.2003 tarihinde işlemiş olduğu 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2004 tarihli ve 2003/542 esas, 2004/633 sayılı ilamı ile 1 yıl hapis ve 346.783.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve şartla tahliye süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden şartla salıverme kararının geri alınması için kararın Cumhuriyet savcılığına gönde- rilmesine karar verilmesi üzerine, hükümlü hakkında verilen şartla tahliye kararının geri alınmasına, 15.06.2003 tarihi ile 20.09.2023 tarihleri arasında kalan sürenin aynen infazına dair Manisa Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2005 tarihli ve 2005/622 değişik iş, 2005/41 müteferrik sayılı kararına müteakip, hükümlü hakkında verilen cezaların 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 99. maddesi uyarınca 25 yıl 14 ay 15 gün hapis cezası olarak toplanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 02.10.2009 tarihli ve 2009/1150 değişik iş, 2009/898 müteferrik sayılı kararı sonrası Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının yeniden aynen çektirme kararı verilmesi talebi üzerine, önceki verilen şartla tahliyenin geri alınması kararının kaldırılmasına, hükümlü hakkında verilen şartla tahliye kararının geri alınmasına, 15.06.2003 talihi ile 20.09.2023 tarihleri arasında kalan sürenin aynen infazına dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2010 tarihli ve 2010/371 değişik iş, 2010/314 müteferrik sayılı kararına hükümlü müdafıinin yaptığı itirazın kabulüne, anılan mahkemenin kararının kaldırılmasına, infazın durdurulmasına ilişkin (MANİSA) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.01.2013 tarihli ve 2013/296 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz dosyası ile ilgili olarak: Dosya kapsamına göre; 1- Gıyapta verilen Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2010 tarihli ve 2010/371 değişik iş, 2010/314 müteferrik sayılı kararını müteakip, Antalya Cumhu- riyet Başsavcılığınca hükümlü hakkında düzenlenen 17.05.2010 tarihli müddetnamenin hükümlüye 27.05.2010 tarihinde tebliğ edilmesi karşısında, hükümlünün kendisi hakkın- da düzenlenen müddetname ile söz konusu kararı öğrendiği anlaşılmakla 5271- sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173/1. maddesi uyarınca itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde, 2- 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıvermeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun'un 1/1-(4/2-3). madde- sinde tanımlanan "aynı cins veya daha ağır şahsi hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir suç" kavramının aynı maddede tanımlanan "davanın açılması veya kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi" kararının geri alınmasına ilişkin bir düzenleme olduğu, şahsi hürriyeti bağlayıcı cezanın kesinleşmesinden sonra anılan Kanun'un 1/1-(3/b) maddesi uyarınca verilen şartla salıverilme kararının uygulanması ve geri alınması yönünden uygulama olanağının bulunmadığı, bu halde genel hükümlere göre 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 17, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/12. maddeleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği, somut olayda denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işleyen hükümlünün 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen koşullu salıverilme kararının geri alınmasına karar vermek gerektiği gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.03.2013 gün ve 17903 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 01.04.2013 gün ve KYB/2013-101686 sayılı ihbar- namesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Muhtelif suçlardan 25 yıl ağır hapis, 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükümlü ...'ın adam öldürme, öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından şartlı tahliyenin geri alınması ve infazına yönelik olarak, kanun yararına bozma isteminin inceleme görevi, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu kararlarına göre Yargıtay Yüksek (1.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığna (TEVDİİNE), 12.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.